இலங்கையின் வெளிவிவகார அமைச்சர் ஜி எல் பீரிஸ், இந்தியாவும் இலங்கையும் தங்கள் உறவுகளில் உயர் நிலையை அடைந்துள்ளதாகவும், நாட்டில் சீனாவின்
பிரசன்னம் பற்றிய கவலைகள்.
“கடந்த காலத்தவை ” என்றும்வெளிவிவகார அமைச்சர்,பேராசிரியர் ஜி எல் பீரிஸ் தெரிவித்துள்ளார்
பெப்ரவரி 6-8 வரைபுது டில்லியில் இருந்த அமைச்சர் பீரிஸ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸுக்கு அளித்த பேட்டியில் மீனவர்களின் பிரச்சினை பற்றி கூறுகையில் இந்திய மீனவர்கள் இலங்கைக் கடற்பரப்பில் அத்துமீறி பிரவேசிக்கும்போது கைது செய்யப்படுவது,இப்போது இந்தியாவுடனான உறவுகளில் ஒரு “பாரதூரமான ” தருணம் என்று கூறியுள்ளார்.
அதேவேளைமுன்னைய மைத்திரிபால சிறிசேன அரசாங்கத்தின் தேர்தல் சட்டங்களை மாற்றியமைக்கும் தீர்மானத்திற்கு தமிழ் தேசிய கூட்டமைப்பு ஆதரவு வழங்கியதன் காரணமாக 13வது திருத்தத்தின் அமுலாக்கத்தில் “இடைநிறுத்தம் ” ஏற்பட்டுள்ளதாக அவர் கூட்டமைப்பின் மீது குற்றம் சுமத்தியுள்ளார்.
பேட்டி வருமாறு-
கேள்வி:- நேர்காணல் வழங்குவதற்கு நன்றி புதுடி ல்லிக்கு தங்களை அறிமுகப்படுத்தியது எது?
பதில் :- தற்போதைய சூழ்நிலையில் பிணைப்பின் தன்மையை மறுவடிவமைப்பது தொடர்பாக நாம் பட்டியலிட்டு, இணைப்பின் தன்மையை மறுவடிவமைப்பது தொடர்பாக ஏற்கனவே ஈட்டியுள்ள வெற்றிகளை உறுதிப்படுத்தி , பரிவர்த்தனை நிலையிலிருந்து மூலோபாய பங்குடமை நிலைக்கு உயர்த்த வேண்டும்.
கேள்வி :-நீங்கள் டெல்லிக்குச் சென்றிருந்தபோது, இந்த மாத இறுதியில் இடம்பெறவிருக்கும் ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவையின் கூட்டத் தொடரில், இந்திய மத்திய அரசாங்கத்திடம் இருந்துநீங்கள் ஏதேனும் உத்தரவாதத்தை மேலதிகமாக நாடி னீர்களா?
பதில்:-செப்டெம்பர் இறுதி 12 மாதங்களில், [இலங்கையின் நிலைமையில்] ஒரு வாய்மொழிமூல நிலைப்பாடு இருந்தது. இப்போது, பெப்ரவரி 28 ஆம் திகதி தொடங்கும் 49 ஆவது அமர்வில், எழுத்துப்பூர்வமான அறிக்கை இருக்கும் அ.சாத்தியம் உள்ளது . செப்டம்பரில் நடைபெறும் 51வது அமர்வில், மனித உரிமைகளுக்கான உயர் ஸ்தானிகர் மிசேல் பச்லெட்டின் அலுவலகத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்டுள்ளஇந்த பொறிமுறையின் முழுமையான அறிக்கை இருக்கும்.
பெப்ரவரி 14 அன்று எங்களிடம் ஒரு சிக்கலான பிரதி யொன்று வழங்கப்படும், பதிலளிப்பதற்கு 5 நாட்கள் அவகாசம் உள்ளது. ஆனால் நாங்கள் இந்திய அதிகாரிகளுடன் நெருங்கிய தொடர்பில் இருக்கிறோம். மேலும், தற்போதைய மற்றும் முன்னைய காலத்தில் ஏற்பட்டுள்ள அனைத்து முன்னேற்றங்கள் குறித்தும் இந்தியா மிகவும் விழிப்புடன் இருக்ககூடும் , குறிப்பாக காணாமல்போனோர் அலுவலகம் , இழப்பீடு களுக்கான அலுவலகம், தேசிய ஒருமைப்பாடு மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்கான பணியகம் , நிலையான அபிவிருத்தி இலக்குகள்மற்றும் இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுபோன்ற உள்ளூர் பொறிமுறைகள் என குறிப்பிடப்படும் நிறைவேற்றப்பட்ட வேலைகள்,என்பனவாகும்
உண்மையில், கடந்த இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்னர், கொழும்பில், இராஜதந்திரிகள் குழுவின் உறுப்பினர்கள் மத்தியில் நான் உரையாற்றினேன். அத்துடன் அந்த நிறுவனங்களில் ஒவ்வொன்றும் தாங்கள் நிறைவேற்றிய பணியைப் பற்றிய அவற்றின் சொந்த விளக்கத்தை அளிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது, நீண்ட கால எதிர்பார்ப்புகளோ அல்லது திட்டங்களோ அல்லாமல் சரிபார்க்கக்கூடிய, அளவிடக்கூடிய நிரூபிக்கப்பட்ட பெறுபேறுகள் பற்றியதாகும்.
கேள்வி:-மனித உரிமைகள் பேரவைக்கு முன்னர் வழங்கிய உறுதிமொழிகளிலி ருந்து விலகுவதாக ஜனாதிபதி ராஜபக்ச கூறியதை நாம் கவனித்ததில் இருந்து இது மாறானதொன்று அல்லவா?
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் முன்னுரிமை கட்டணங்களை திரும்பப் பெறுவது குறித்து நீங்கள் பயப்படுவதால், உங்கள் நிதிமுறைமைக்கு பெரும் பின்னடைவை ஏற்படுத்தும் என்பதாலா ?
பதில்:-நாங்கள் கடப்பாடுகளை நிராகரிக்கவில்லை. நாங்கள் ஐ.நா.வின் உறுப்பினர்களாகவுள் ளோம் உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகத்தை நாம் நிராகரிக்க முடியாது. தீர்மானத்திற்கான இணை அனுசரணையிலிருந்து நாங்கள் விலகினோம். இது அமெரிக்காவாலும் மற்றைய சர்வதேசநாடுகளாலும் [2015 இல்] அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதீர்மானமாகும், இலங்கையின் அப்போதையவெளிவிவகார அமைச்சர் மங்கள சமரவீர இணை அனுசரணை வழங்கத் தீர்மானித்தார். எனவே அது ஒரு மிதமான அசாதாரணமான காட்சியாக இருந்தது. தேசம் அதன் தனிப்பட்ட ஆயுதப் படைகளுக்கு மிகவும் கடுமையான ஒருதீர்மானத்துக்கு இணை அனுசரணை வழங்கியது. எனவே 2019 நவம்பரில் அரசாங்கம் மாற்றியமைக்கப்பட்டபோது , ஜனாதிபதி கோத்தாபயராஜபக்ச அதனை முயற்சிக்க முடியாது என்று கூறினார்.இந்த விடயத்தின் காரணமாக நாங்கள்தீர்மானத்திற்கு இணை அனுசரணை வழங்குவதிலிருந்து விலகினோம்.
ஆனால் நாம் செய்ய வேண்டிய சில விடயங்கள் உள்ளன, நிர்பந்தத்தின் கீழ் அல்ல,உதாரணமாக பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் மறுசீரமைப்பாகும்.
இந்த சீர்திருத்தங்கள் எவ்வளவு தூரம் சென்றடையும் என்பது குறித்து பரிசீலனைகள் உள்ளன.
அந்த விமர்சனம் மிகவும் நியாயமற்றதாக இருக்கலாம் … இது சிறந்தது என்று நான் கூறவில்லை, இருப்பினும் இது நடைமுறையில் உள்ள ஒழுங்குமுறையில் கணிசமான முன்னேற்றமாகும் . மேலும் நாங்கள் அதை இரண்டு நிலைகளில் செய்கிறோம் என்பதை தெளிவாக்கியுள்ளோம், நாங்கள் முற்றிலும் புதிய ஒழுங்குவிதியை தயார் செய்கிறோம். ஆனால் அதற்கு சிறிது காலம் எடுக்கப்போகிறது என்பதால், சிறந்த சட்டங்கள் தயாரிக்கப்படுவதற்கு முன்னதாகவே அவசரமான திருத்தங்களை பாரா ளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டியுள்ளது .
கேள்வி:-அதை ஏன் முழுவதுமாக நீக்க க்கூடாது?
பதில்:-இல்லை, அது சிலசமயம் முழுமையான நாகரிகத்தின் மூலம் சகலவற்றினதும் விளைவாக நிறைவேற்றப்படலாம், பாதுகாப்பு மற்றும் சுதந்திரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு பொருத்தமான உறுதிப்பாடு மற்றும் முயற்சி மற்றும் தாக்கம் இருந்தது.
சுதந்திரத்தைப் பின்பற்று வதில் அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக பாதுகாப்பை நீங்கள் முற்றிலுமாகத் தவிர்க்க முடியாது,இரண்டுக்குமிடையில் ஒரு சமநிலையை பேணுவதே முக்கியமான பிரச்சனையாகும். மேலும் பூமியில் உள்ள பகுதியில் இலங்கையின் சூழ்நிலையானது பாதுகாப்பை மறக்க முடியாதது.
சிறந்த சட்டங்கள் தயாரிக்கப்படும் வரை புதிய சட்டங்கள் இலங்கையை உலகளாவிய தேவைகளுக்குள் கொண்டுவருகிறது.நாங்கள் அவைதொடர்பாக செயற்படுகிறோம் சாத்தியமானளவுக்கு துரிதமாக பாராளுமன்றத்திற்கு அவை சமர்ப்பிக்கப்படும்.
கேள்வி :-ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஜி எஸ் பி.விடயத்தில் நீங்கள் எந்தளவு ஈடுபாட்டை கொண்டீர்கள்?
பதில் :-இலங்கையில் இருந்து ஜிஎஸ்பி பிளஸ் திரும்பப் பெறப்பட்டால், அது அதிகளவுக்கு சாத்தியமற்றது என்று நாம் நினைக்கிறோம் – இருப்பினும் அது நிகழும் என்ற ஊகமான சந்தர்ப்பத்தை எடுத்துக்கொள்வோம் – அதன் சுமையை யார் சுமக்கப் போகிறார்கள்?
இலங்கையில் வசிப்பவர்களே குறிப்பாக ஆடைத் தொழிற்சாலைகளில் பணிபுரியும் பெண்களாகும். மிகவும் ஆடைத் தொழிற்சாலைகளில் பணிபுரியும் தொழிலாளர்களில் 90% பெண்கள், அவர்கள் ஒரு வாழ்க்கை முறைக்கு பழக்கப்பட்டவர்கள். அவர்களில் பலர் தங்கள் குடும்பங்களை தாப ரிக்கிறார்கள், அவர்கள் கல்வி கற்கிறார்கள். இவை அனைத்தும் பாதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.
அத்துடன் , மீனவ சமூகங்கள், ஜி எஸ் பி பிளஸ் திட்டத்தின் கீழ் மேற்கு ஐரோப்பாவின் சந்தைகளில் தங்கள் முறையைக் கண்டறியும் 7,100 கேஜெட்டுகள் உள்ளன, மேலும் இது இலங்கைக்கு 12 மாதங்களுக்கு சுமார் 3.5 பில்லியன் அமெரிக்கடொலர்களாகும் . எனவே நீங்கள் அதை அகற்றினால், இது அரசாங்கத்திற்கு எதிரான ஒரு தண்டனை நடவடிக்கை அல்ல, இது இலங்கை சமூகங்களின் வறிய பிரிவினருக்கு எதிரான ஒரு தண்டனை நடவடிக்கையாகும்.
கேள்வி:-இந்தியாவிற்கும் இலங்கைக்கும் இடையில் திரும்பத்திரும்ப எழுந்துள்ள பல விடயங்களில் ஒன்று, இலங்கைக்கு தீர்வு காண முடியாதநிலைமையில் உள்ள ஒரு விடயம் தமிழர் அரசியல் பிரச்சினையாகும் இது இரு சமூகங்களுக்கிடையில் அழுத்தத்தை கொடுக்கும் விடயமாக இருந்துவருவது குறித்து இலங்கை அஞ்சவில்லையா?இது விரைவாகவோ அல்லது பின்னரோ பாரியதொன்றாக திரும்பும் சாத்தியப்பாடு உள்ளாதா?
பதின்மூன்றாவது திருத்தம் இலங்கையின் அரசியலமைப்பின் ஒரு அங்கமாகும். பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தின் முதன்மையான பண்பு மத்தியஅதிகாரத்திற்கும் மாகாண சபைகளுக்கும் இடையிலான அதிகாரப் பகிர்வாகும். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக என்ன நடந்தது?
மாகாண சபைத் தேர்தல்கள் நடைபெறவில்லை. நாம் தொடர்பு கொள்ளும்போது, மாகாண சபைக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு உறுப்பினர் கூட இல்லை. மாகாணம் அல்லது சபைகளின் அம்சங்கள் நடுவுக்கு திரும்பியுள்ளன என்பதை இது குறிக்கிறதா? நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது, உலகின் எந்தப் பகுதியிலும் அரசியலமைப்பு வரலாறு கடந்த காலத்தில் ஒரு மிகப்பாரிய வளர்ச்சியாகும்..
ஒரு சொற்றொடரைச் சட்டமியற்றுவதன் மூலம் பதின்மூன்றாவது திருத்தம்முடக்க ம் செய்யப்பட்டது . யார் பொறுப்பு? தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பைத் தவிர வேறுயாரும் இல்லை. நான் ஏன் அப்படிச் சொல்கிறேன்? 2015 முதல் 2019 வரையிலான நிர்வாகம் இந்தத் தேர்தல்களை நடத்தவில்லை. அவர்கள் தோற்கடிக்கப்படுவார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும், அது மிகவும் அவமானகரமான தோல்வியாக இருக்கலாம். எனவே அந்தத் தேர்தலை நடத்துவதில்லை என்று முடிவு செய்துள்ளனர். அதே நேரத்தில், நீதிமன்ற உத்தரவை அவர்களால் மீற முடியவில்லை [தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும்]. எனவே அவர்கள் ஒரு புத்திசாலித்தனமான தீர்மானத்தை எடுத்தனர். சரி, நாங்கள் தேர்தலை நடத்துவோம், எனினும் தேர்தல் முறைமை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.தேர்தல் முறைமையை மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்பதுதான் தீர்மானம். அவர்கள் இருந்தமுறைமையை ஒழித்தார்கள், இருப்பினும் வேண்டுமென்றே புத்தம் புதிய முறைமையுடன் மாற்றுவதையும் தவிர்த்தனர். எனவே நீங்கள் வேண்டுமென்றே ஒரு வெற்றிடத்தை , ஒரு இடைவெளியை உருவாக்குகிறீர்கள். தேர்தல் முறைமை இல்லாத நிலையில் நீங்கள் எப்படி தேர்தலை நடத்த முடியும். எனவே இது வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் சுயமாகத் தூண்டப்பட்ட சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட பின்னடைவாகும், அது பின்னர் காலவரையின்றி தேர்தலை ஓரங்கட்டி வைக்கிறது.
அந்த தருணத்தில் தமிழ் தேசிய கூட்டமைப்பு ஆட்சியாளர்களுக்கு விமர்சனமற்ற ஆதரவாளராக இருந்தது. தமிழ் கூட்டமைப்பு மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மையை வழங்கியது, அவர்கள் 16 ஆசனங்களை கொண்டிருந்தனர் . அந்தச் சூழலை உருவாக்கி, அந்த தனியாட்கள் வடக்கு, கிழக்கில் மாத்திரமல்ல, இலங்கையின் அனைத்துத் தனிமனிதர்களுக்கும் பாதகத்தை ஏற்படுத்தியனர் , அனைத்து மக்களும் அவர்களால் தெரிவு செய்யப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மற்றும் மாகாண சபைகளைக் கொண்டிருப்பதற்கு தகுதியானவர்களாகும்.அதை வேண்டுமென்றேசெய்துவிட்டு இப்போது இந்திய அரசை வசீகரிக்கின்றனர் இந்த இக்கட்டான நிலையில் இருந்து அவர்களை மீட்டெடுக்க, சிறப்பான பெரிய உதாரணத்தை உங்களால் பரிசீலிக்க முடியுமா? அவர்களே திட்டத்தை உருவாக்கிய வர்களாகும்.
கேள்வி:-ஆனால் பதின்மூன்றாவது திருத்தம் போதுமானதாக இருக்காது என்று அவர்கள் கூறுவதுடன் இப்போது அதைக் கடந்து செல்ல வேண்டும் என்று கூறு கிறார்களே?.
பதில்:-ஆம். ஆனால் கொடுக்கப்பட்ட எந்த விட யமும் இர த்து செய்யப்பட்டிருக்கவில்லை. இப்போது, அவர்கள் கூடுதலாக கேட்கிறார்கள், அவர்கள் அழித்துவிட்டார்கள் என்பதுவிடயம் அல்ல. அது இப்போது பூஜ்ஜியத்திற்கு கீழே உள்ளது.
கேள்வி:-அப்படியானால் முன்னோக்கி செல்வதற்கான வழிமுறை என்ன?
பதில்:-தெரிவு செய்யப்பட்ட குழுவொன்று பாராளுமன்றத்தில் , அவைத் தலைவரின் தலைமையில் செயற்படுகிறது. பாராளுமன்றம், மாகாண சபைகள், உள் ளூராட்சிசபைகள் என எந்தவொரு மட்டத்திலும் தேர்தல் சட்ட வழிகாட்டுதல்களை மறுசீரமைப்பது தொடர்பான ஆலோசனைகளை வழங்குவதே அந்தக் குழுவிற்கான ஆணையாகும். இது பொதுவாக ஒவ்வொரு வாரமும் இரண்டு , மூன்றுமுறை முறை கூடுவதுடன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முன்னேறி வருகிறது.
கேள்வி:-ஆனால்மேலதிகமாக எதிர்மறையான வளர்ச்சியொன்றும் உள்ளது, ஒரேநாடு ஒரே சட்டம் என்பது மேலதிகமாக மையப்படுத்துதலாக இருக்கும் என்று சில சங்கடங்களை உருவாக்கியுள்ளதே ?
பதில்:-புதிய கட்டமைப்பு எவ்வாறு இருக்கபோகின்றது என்பது யாருக்கும் தெரியாது. அது எந்த வகையாக இருந்தாலும், அது கூடுதல் மையப்படுத்துதலாக இருந்தால்,அல்லது வழங்குவதை விட மிதமானதாக இருந்தால் அது முற்றிலும் யூகமாகும். ஏனெனில் வரைவைத் தயாரிப்பது நிபுணர்கள் குழுவின் கடமையாகும்.
புதிய அரசியலமைப்பின் வரைவுதொடர்பாக அவர்கள் 12 மாதங்களாக இதில் ஈடுபட்டுள்ளனர், எனவே அவர்கள் இப்போது தங்கள் பணியின் இறுதி கட்டத்தை அடைந்துள்ளனர், இருப்பினும் அவர்கள் தங்கள் அறிக்கையை மத்திய அரசிடம் மீண்டும் சமர்ப்பிக்கவில்லை. எனவே, முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பின் தன்மை, அதன் முதன்மை ஏற்பாடுகள் பற்றிய அனைத்து கருதுகோள்களும் யூகங்களாகும்.
கேள்வி:-பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை இலங்கை அமுல்படுத்த வேண்டுமென இந்தியா கூறியுள்ளது. இப்போது உங்கள் உ ரையாடலின்போது பிரச்சனை எழுந்ததா ?
பதில்:-இல்லை, தேர்தல் மறுசீரமைப்புகளின் விளைவாக இருப்பினும் வேலை நடந்து கொண்டிருக்கிறது.
கேள்வி:-பதின்மூன்றாவது திருத்தம் புதிய அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்கப் போகிறதா? அதை அகற்ற வேண்டும் என்பதற்கான அழைப்புகள் உள்ளனவே ?
பதில்:-சரி, அபிப்பிராயம் தொடர்பான காரணிகளின் தெரிவு அங்கு உள்ளது. அதுதான் ஜனநாயகம். அதை எங்களால் நிறுத்த முடியாது. எனவேஅங்கு முற்றிலும் வேறுபட்டபார்வை தொடர்பான காரணிகள் உள்ளன, சிலருக்கு அதை வலுப்படுத்த வேண்டும், சிலருக்கு வலுவிழக்க வேண்டும் – சமூகத்தின் முற்றிலும் வேறுபட்ட பிரிவுகளில் இருந்து பலவிதமான பார்வைகள் வெளிப்படும்.
குழுவின் தனிப்பட்ட பரிந்துரைகள் பொதுவாக தற்போதைக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு விட யமாக இருக்காது, அறிக்கையின் பெறுபேறு குழுவால் சமர்ப்பிக்கப்பட பின்னரே தயாராக இருக்கும்.
கேள்வி:- சீனாவிற்கு இடையிலானபோட்டியில் இலங்கையில் சீனாவின் பிரசன்னத்தினால் இந்தியாவும் உங்களுடன் மிகவும் இறுக்கமான உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இப்போது குவாட் இலங்கைக்கு அருகாமையிலுள்ள விவகாரங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளதே?
பதில் :-இது ஒரு புதிய குறைபாடு அல்ல, இருப்பினும் போட்டி மிக நீண்ட காலமாக உள்ளது. இது இந்துசமுத்திரத்தின் விசார் அரசியல்யதார்த்தங்களின் ஓரங்கமாகும்.இது வாழ்க்கையின் உண்மை, இது ஒரு நீண்ட இடைவெளியில் சமாளிக்க நாம் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒரு விடயம். எங்களைப் பொறுத்தவரை, இது உண்மையில் ஒரு மோசமான தீங்கு அல்ல. ஏனெனில் இலங்கையின் சர்வதேச உறவுகளில் ஒரு தனித்தன்மை இல்லை. பிரத்தியேகமான எதுவும் இல்லை.
கேள்வி:-ஆனால் அது ஒரு விவகாரமாக வளர்ந்துள்ளது. இந்த விடயம்தொடர்பாக கடைசி மூன்று மாதங்களின் இந்த வேகமான இடைவெளியை விட முன்னர் இந்தியாவுடன் நீங்கள் பதற்றத்தை கொண்டிருந்தீர்களே?
பதில்:-இதற்கு தவறான கருத்துக்கள்தான் காரணம் யாவற்றிற்கும்.
மேலாக, சீனாவுடன் ஒரேமண்டலம், ஒரே பாதை முன்முனைப்பு உள்ளது. குறிப்பாக உள்கட்டமைப்பு, நெடுஞ்சாலைகள் அல்லது ரயில் திட்டங்கள், துறைமுகங்கள் மற்றும் பலவற்றின் நிகழ்வுகள் தொடர்பாக இது இலங்கைக்கு இன்றியமையாத நன்மைகளை விளைவித்துள்ளது என்பதை மறுப்பதற்கில்லை. இந்தியா எந்த வகையிலும் அச்சுறுத்தப்படவில்லை.இந்த கருத்து இருந்தது, இது உண்மைக்கு அமைவான தல்ல.
ஏனெனில் நாட்டிற்குள் சீனாவின் நிதியுதவி இருந்தாலாகும். இ லங்கையின் இரண்டாவது பெரிய கொள்வனவு மற்றும் விற்பனைபங்காளியாக இந்தியா உள்ளது என்பதையும், இலங்கைக்கு நிதியளிப்பதில் மூன்றாவது பெரிய நாடு என்பதையும் கவனிக்காமல் விடவேண்டாம் . எனவே சீனாவின் தடம் இருந்தால், இந்திய தடம் கூடுதலாக உள்ளது. மேலும், எந்தச் சூழ்நிலையிலும், இலங்கையின் நட்பு நாடாக இருக்கும் ஏனைய தேசங்களுக்குப் பாதகமாக, இலங்கைப் பிரதேசத்தையோ அல்லது பிராந்திய கடல்களையோ அபயன்படுத்திக் கொள்ள எங்களால் எந்த வகையிலும்அனுமதிக்கமுடியாது.
எனவே இந்தியா எந்த வகையிலும் அச்சுறுத்தலை உணரும் தன்மையை கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், இப்போது இந்தியா எமது நிதி முறைமையில் உண்மையிலேயே ஆற்றல் மிக்க பங்கேற்பாளராக உள்ளது. நான் பார்ப்பது போல், இந்த அச்சங்களுக்கு உண்மையில் ஒரு பகுத்தறிவுரீதியான அடித்தளம் இருப்பதாக நாங்கள் நினைக்கவில்லை. ஏனென்றால், இந்தியாவுடனான இலங்கையின் உறவில் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த ஒன்றாகும் .
இது ஒரு குறிப்பிட்ட உயர் தரத்தைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, இந்தியாவுக்கு எதிராக நமது தேசத்தைப் பயன்படுத்த இலங்கை அனுமதித்திருக்கும் என்பது நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாக இருந்தது, அது எந்த வகையிலும் நடக்கப்போவதில்லை.,இப்போதுபாரிய அளவிலான நிதி நடவடிக்கைகள் உள்ளன. இந்த சமயத்தில் நாம் உறவில் அதிகப்படியான நிலையை அடைகிறோம். ஒரு விசனமான விடயம் மீன்பிடிவிவகாரமாகும் . ஆம். ஆனால் அதைத் தவிர, இந்த தினத்தில் இது முற்றிலும் நம்பிக்கையான உறவு.